はい、順番間違えました(^^;)
やっと本家登場です。
お題
TDK 32X プリンタブル (太陽誘電OEM) 
前回(Prodisc)は16x焼きより24x焼きが良かったのですが
このメディアは順調に16xの方が良いみたいなので全ドライブ16xにて統一しております。
もっと低速焼きが良いかもです。(なんとなく・・・未検証)
まずは基準としてのCD-Rドライブ
Plextor PX-W4824TA _DW1640_BSLB_x12CLVs.png)
さすが誘電です。前回のProdiscと比べるとJitterが2%くらい低いです。
C1も1桁違います。全く格が違いますね。
C1平均 0.49
C2 0
Jitter平均 7.36
==参考・Prodisc==
C1平均 4.55
C2 0
Jitter平均 9.77
==========
CD焼きのためにモデルチェンジした?かもしれない?
Pioneer DVR-115D
_DW1640_BSLB_x12CLVs.png)
C1平均 0.76
C2 0
Jitter平均 7.67
さすがに専用機PX-W4824にはかないませんがProdiscとは比べようもありません。
DVD焼きの品位には定評のあるPioneerですが”CD焼はやめとけ”・・・
と言われますがこの結果を見ると普通に問題無さそうです。
元祖・無難ドライブ
Optiarc AD-7200A
_DW1640_BSLB_x12CLVs.png)
C1平均 0.31
C2 0
Jitter平均 11.15 !!
Jitter高っ!C1はブッチギリのトップなのになんだこのJitterは?
無難ドライブが無難じゃありません!
メディアが悪い可能性もあるので近日再検証し、こそっーと差し替えます。
実はPX-W4824でも噴火し、焼き直し物をアップしました。
最近の誘電はDVDメディア同様バラつきもある様で。
計測機能対万能ドライブ
Liteon DH-20A4H
Optiarcより読みが強く、さらに計測機能も搭載。
しかしOptiarcに比べればDVD書込み品位を(少しだけ)落とした様なドライブです。
さて、デファクトスタンダード太陽誘電は? _DW1640BSLB_x12CLVs.png)
C1平均 0.44
C2 0
Jitter平均 8.11
はい。無難です。C1は無難じゃなく良いです、Plextorより良いです。
Jitterは当ドライブ専売特許、無難です。
しかし隙の見当たらないドライブですねぇ〜。
CD焼きは自信あり!
LG GH20NS10
さぁ本領発揮していただきましょうか _DW1640_BSLB_x12CLVs.png)
C1平均 0.42
C2 0
Jitter平均 7.01
恐れ入りました。さすがです。このJitterの美しさを見てください。
プレスCD並みの上下動の無さ。う〜ん素敵!
あらゆる面で専用機PX-W4824を越えてます。
実はPlextorPremiumも所持していますがコレを出すと差が出すぎると思い
PX-W4824にしたのですがこれでは太刀打ちできません。完敗です。
隠れた才能・突然変異した
Sony DRU-840A
(Samsung SH-203B / TSST S-H653B ) 
C1平均 0.34
C2 0
Jitter平均 7.02
はぁ〜美しいJitter。コレもまたLGと同等でC1はさらに良い。
ヲイ!4824!しっかりせいや。随分あちらこちらでヤラれてるぞ!
これもまた文句ありません!
おまけ
特別ゲスト
LG GSA-H58N 
C1平均 0.69
C2 0
Jitter平均 7.78
あれっ?LGなのに?なぜっ?
と言うほど悪くはありませんが2台連発で微動だにしないJitterを見た後では見劣ります。
まぁそれでもPX-W4824には勝ってますし3番目の成績でもあります。全然OKです!
総 評
GH20NS10、DRU-840Aのあまりに良い結果に興奮し、
でメディア評価では無くドライブ評価になってしまいましたm(__)m
この結果も良いメディアなくして出るものではありません。
太陽誘電にも拍手です・・・
っと言いたいところですが、
AD-7200AやPX-W4824の所でハズレメディアに出くわした様に、
安定性は多少落ちてきている様です。
次回はCD-R世界シェアNo.1(適当?) Ritekの予定です
予告から時間が掛かりましたがCD-R評価Part1です。
Part1に選ばれしメディアはなぜかProdisc。普通は誘電あたりと思いますが
買い物が億劫だったので手持ちのこのメディアからスタートします。
材料
Prodisc(Smartbuy抗菌) CD-R 52x 
Plextor PX-W4824TA
まずは基準となるCD−RW専用機はPlextor PX-W4824TA(USB-IDE変換)
もちろんDVDマルチドライブがCD専用機にかなう訳は無いので参考としてご覧下さい。
Premiumとかじゃなくて4824って言うのもなのも謎ですが(汗) _Creates.png)
このメディア、16xと24xで焼いて見た結果、24xの方が品質結果が良い様
なので全ドライブ24xでの評価となります。(他の速度は試していません)
24x P-CVA
16x CLV
C1平均 4.55
C2 0
Jitter平均 9.77
50分弱の所に噴火があります。他のドライブでハッキリしますが
どうやらこのロットの問題で1枚だけの問題ではないようです。
Pioneer DVR-115D
前作112、212はCD-Rが焼けなくなる爆弾を抱えて大騒ぎになったPioneerドライブです。
C1平均 6.48
C2 0
Jitter平均 9.74
やはり同じところで噴火します。
C1は専用機PX-W4824に比べれば高いですが、健闘した部類かと思います。
JitterはPX-W4824と同等です。
CD-R焼くならPioneerは辞めとけって言うのは過去の話かも知れませんね。
っと言っても良いわけではありません。あくまで"問題は無い"レベルです。
このメディアに関してはまた別の問題がありますけど。
Optiarc AD-7200A
いつでもどれでも無難な旧NEC系列最新作。 _DW1640_BSLB_x12CLVs.png)
C1平均 6.43
C2 0
Jitter平均 9.79
やっぱり無難です(笑)
Pioneerと同等(JitterがPX-W4824より良い)の結果です。
マルチドライブでコレだけ焼ければ十分です。この噴火メディアの問題は別にして。
Liteon DH-20A4H
こちらは計測もできる万能機。さてCD-Rは如何? _DW1640BSLB_x12CLVs.png)
C1平均 6.74
C2 0
Jitter平均 9.68
噴火・・・は如何ともしがたいですがコレも万能機らしい結果です。
しいて言うならC1が多少悪く、Jitterが多少良い位。
コレで3台目の計測ですがどうしてこうも似たような結果なんでしょうか…
LG GH20NS10
昔からCD焼きには定評のあるLG(日立)系のマルチドライブです。
さてこの噴火メディアをどう調理してくれるか… _DW1640_BSLB_x12CLVs.png)
C1平均 5.43
C2 0
Jitter平均 7.50
やっと違う結果が出ました。さすがLGドライブ。格が違います。特にJitterは○
このドライブでも噴火は抑えられませんでしたが。
Sony DRU-840A
(Samsung SH-203B / TSST S-H653B )
この型番のドライブから突然変異でDVD書込み品位が良くなったSamsungドライブです。
CD-Rにも突然変異はあるか? 
C1平均 5.45
C2 0
Jitter平均 8.71
LGドライブと同等の結果です。メディアが良ければ好結果が期待できます。多分。
噴火はどのドライブでも如何ともしがたい様です。
しかしSamsungドライブ、大穴かも。
総 評
まず、引きが悪いのか元々なのか、どのドライブでも50分弱あたりで噴火します。
これによって評価は悪いと言わざる得ません。
たとえ噴火を除いて考えても、他の部分のC1が良いとは言えず、
またJitterの上下動も激しく今のところ"安かろう悪かろう"って印象しか残りませんでした。
同社のDVD-R(ProdiscF02)では安くて使えるメディアとして
便利な存在だったためこのCD-Rの結果は残念です。
こうなってくると他ロットや三菱あたりのProdiscOEMが気になってきます…
お決まりですがこの結果が全てではありません。
環境、ロット差によって結果は変わってきます。一部意見としてご覧下さい。
今更ですが分解写真を少々
見づらいですかいつものLG天板といつもの黒トレー 
最近流行の小さい基盤。しかし小さいなぁ

メインチップはRENESAS R8J32030HFPV
(GSA-H62N は Renesas R8J32022HFPV)一世代違うのかな?
基盤裏側、コネクター部。コンデンサーが2つほど
(どこ製とか私には判別出来ません) 
ピックアップ部+ドライブ部
たぶん一般的な構成なんでしょう(by素人の管理人) 
トレー駆動部。当然ながら短いベルト駆動。
2007年12月製。出来立てほやほや初回入荷の2007年12月購入
後ほど購入した別個体、2008年2月購入も同じ製造月でした。
消費電力はRENESASチップ搭載のGSA-H62Nと同じ5V1.5A、12V2.0A。
ちなみにPanaチップ搭載のGSA-H58Nは5V1.6、12V1.6Aと少なめ。
2/22 AM メディア3種追加 (TTG02、ProdiscF02、OptodiscR008)
2/22 PM 総括コメント記載しました
Part1、Part2での印象が悪くこのまま放置しようと思ってたのですが、
興味のある方が多いことから別固体調査に乗り出す事にしました(大げさ)
購入した新個体は前回の物と製造月が一緒でした。
偶然ですが同ロットの個体差調査となります。
太陽誘電 TYG02 
BenQ DW1640計測
旧
新
DW計測・旧 | LH計測・旧 | DW計測・新 | LH計測・新 | |
PIE平均 | 2.61 | 2.01 | 2.52 | 1.99 |
最大 | 17 | 13 | 16 | 15 |
合計 | 46755 | 36024 | 45162 | 35656 |
PIF平均 | 0.01 | 0.01 | 0.01 | 0.01 |
最大 | 6 | 2 | 7 | 3 |
合計 | 1257 | 910 | 1535 | 976 |
Jitter平均 | 8.89 | 7.03 | 8.75 | 7.02 |
最大 | 11.2 | 8.1 | 10.6 | 7.7 |
まずは元大御所のこのメディア。
現在のところあまり変わり映えしないですね。PIE、PIFはせいぜい誤差範囲。
ただjitterが大幅に良くなってます。
普通でしたら文句の無い結果なんですが、品質が下がったといえども
(あまり良くないロットの誘電ですが)太陽誘電でこの結果は物足りないです。
この程度の実力なんでしょうかこのドライブ。ますまだ結論は出せません。
三菱 MCC02RG20 美画創 (Prodisc版)
BenQ DW1640計測
旧
新
_DW1640BSLB_x4CLVs.png)
DW計測・旧 | LH計測・旧 | DW計測・新 | LH計測・新 | |
PIE平均 | 2.63 | 2.03 | 0.50 | 0.39 |
最大 | 16 | 13 | 9 | 8 |
合計 | 47234 | 36366 | 9034 | 6924 |
PIF平均 | 0.01 | 0.01 | 0.01 | 0.01 |
最大 | 7 | 2 | 8 | 2 |
合計 | 1237 | 901 | 2134 | 1247 |
Jitter平均 | 9.42 | 7.15 | 8.60 | 6.90 |
最大 | 11.4 | 8.2 | 10.1 | 7.6 |
これほど差が出ると気分が良いですね。
PIFが多めですがこのメディアとの相性は良いです。っと言えます。
管理人の計測環境でPIEが10000を大幅に下回るのを見たのはホント久しぶりです。
Jitterも良くなっていてオメデトー!と言いたい所ですが、こうなると気になるPIF。
誘電TYG02では良くなっている項目だったのと、PIE、Jitterが祭り気分の結果だけに気になります。
次のmaxellはどうでしょう?
maxell MXL_RG03 (Pro-X 録画用) 台湾製
※旧個体の検証もPart1で焼いたMXL_RG03とは別物で、新個体と同じコレで検証してます。
BenQ DW1640計測
旧 
新 
Liteon LH-20A1S 計測
旧 
新
DW計測・旧 | LH計測・旧 | DW計測・新 | LH計測・新 | |
PIE平均 | 5.96 | 30.69 | 1.17 | 1.58 |
最大 | 21 | 73 | 9 | 14 |
合計 | 106988 | 550865 | 20978 | 28275 |
PIF平均 | 0.01 | 0.01 | 0.01 | 0.01 |
最大 | 7 | 3 | 6 | 3 |
合計 | 1561 | 948 | 2006 | 1783 |
Jitter平均 | 9.58 | 7.41 | 9.4 | 8.23 |
最大 | 11.5 | 8.5 | 10.8 | 9.5 |
これもまた結構強烈に違いますね。
特にLiteon計測は同じメディアとは思えない結果です。
BenQ計測にしてもPIEに関しては劇的な変化で・・・
これが個体差で運で決まるとは世の中公平では無いのですね。
また管理人の様にハズレを引いてダメドライブと口外するのも危険な様です。
ただ良い事ばかりではなくPIFは両機とも増加、Liteon計測でのJitterは初めて旧個体より悪くなりました。
まぁPIE少なめ、PIF多めの新個体のほうが従来(日本製のころからの)のマクセルらしい感じです。
このメディアは台湾製ですが。
TDK TTG02(台湾製)

BenQ DW1640計測
旧 
新 
Liteon LH-20A1S計測
旧 
新
DW計測・旧 | LH計測・旧 | DW計測・新 | LH計測・新 | |
PIE平均 | 46.45 | 33.96 | 14.51 | 8.31 |
最大 | 136 | 123 | 54 | 56 |
合計 | 833647 | 609479 | 260381 | 149164 |
PIF平均 | 0.04 | 0.01 | 0.02 | 0.01 |
最大 | 9 | 2 | 8 | 3 |
合計 | 5257 | 1463 | 2841 | 1454 |
Jitter平均 | 11.57 | 8.39 | 10.16 | 8.15 |
最大 | 14.0 | 9.9 | 12.5 | 10.0 |
管理人所有の中で1番の○○メディアです。(管理人の引きが悪いかもです)
随分まともになりました。特にPIEはDW、LHとも相当な改善です。
決してお勧めはしませんが、間違えて(引きが悪くても)購入してしまっても一時用には使えそうです。
あ、保管用途には止めておいた方が良いかと。
Hotpitさん他、他サイトでもあまりよくない様ですね、このメディア。"TTH"の頃が懐かしい・・・
Prodisc F02 (SmartBuy抗菌16x) 
BenQ DW1640計測
旧
新 
Liteon LH-20A1S計測
旧
新
DW計測・旧 | LH計測・旧 | DW計測・新 | LH計測・新 | |
PIE平均 | 3.32 | 2.34 | 2.38 | 1.77 |
最大 | 18 | 19 | 14 | 14 |
合計 | 59579 | 41974 | 42707 | 31815 |
PIF平均 | 0.01 | 0.00 | 0.01 | 0.01 |
最大 | 6 | 2 | 9 | 3 |
合計 | 773 | 667 | 1831 | 1326 |
Jitter平均 | 9.6 | 8.43 | 8.92 | 8.51 |
最大 | 12.9 | 10.0 | 10.3 | 9.8 |
安くて使えるProdiscF02です。
旧個体もそんなに問題ではありませんでしたが、新個体ではPIEは良くなり、
PIFが多くなる他メディアと同じ結果となりました。
PIFの増加は増加していますが特に問題の範疇ではなさそうです。
相変わらず、フツーに使えるメディアです。
Optodisc R008 (Hidisc版)
BenQ DW1640計測
旧

新
Liteon LH-20A1S計測
旧

新

DW計測・旧 | LH計測・旧 | DW計測・新 | LH計測・新 | |
PIE平均 | 5.68 | 4.97 | 1.69 | 0.68 |
最大 | 32 | 31 | 22 | 12 |
合計 | 101979 | 89237 | 30376 | 12245 |
PIF平均 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
最大 | 5 | 2 | 5 | 3 |
合計 | 265 | 113 | 166 | 26 |
Jitter平均 | 10.08 | 8.53 | 8.77 | 7.94 |
最大 | 13.6 | 9.4 | 10.4 | 8.7 |
元悪メディアOPTODISCです。最近は何かと更正した様で毎回感動を与えてくれます(大げさか・・・)
今回も期待以上の結果となりました。先の三菱にはかないませんが"数値上"はスバラシイです。
三菱では久々にPIE10000以下を見ましたが、
OPTOでは久々のPIF2桁(それも26です)を見ることが出来ました。
しかしOPTOさん何があったのでしょう。しあにんさんの所では極悪メディアの代名詞プリンコが
更正した様ですし。
OPTOにしてもプリンコにしても最後の問題、保存性が気になります。
変化しつつある激安メディア、計測ツアーも楽しそうですね。
総括
クドい様ですが全般的にPIEが大幅に良くなっています。
その代わり(?)PIFが増加傾向ですがPIEの減少幅とセットで考えれば
ちらの方が随分良い感じです。
冒頭、あまり良い印象が無いと記載しましたが訂正させて頂きますm(_ _)m
三菱やOPTO、maxellあたりでは他ドライブ同等以上の好結果がでていますし、
ここにはありませんが元神メディアGigastrageGSC003も好結果でした。
まだまだ得意メディアがありそうな楽しみなドライブとなりました。
その他メディアも無難な感じで、自作PC人気No1.のLG(日立)ドライブの面目は
保っているようです。
LGの伝統と言えばCDの焼きの良さもありますが、これから評価予定のCD-R評価も
楽しみになって来ました。
お決まりですが当ドライブに限らず当サイトの結果が全てではありません。
ご参考程度にご覧下さい。
部材は少しずつ揃って来てますが時間が・・・
言い訳はこの位にして
前回の”今後の予定”で未掲示の物は中止ではありません。ご心配無く。
今回は直近で行けそうな物をお知らせします。
※固体調査
該当ドライブ LG_GH20NS10
(あまり良い印象が無いこのドライブを追加購入し固体調査をします)
※CD-R評価 Part1
調査予定メディア 太陽誘電、prodisc
調査予定ドライブ AD-7200A、GH20NS10、DH-20A4H
(もしかしたらPX-4824TA,GSA-H58N,DRU-840Aあたりも)
評価ドライブ等のご意見をお待ちしてます(期待に沿えるかどうかは別問題〜♪)
NeroCDSpeed 計測

ちゃんとJitter計測も可能です。
LH-20A1S(P)と同じくPIE、PIF計測後にJitterを測定しに行きます。
もちろん4xCAVも可能(設定は4xでCAV計測)

この通りTA-JitteerもOKです。
これが測定できるドライブが非常に少なく、現状販売されているドライブでは唯一で
今は無き計測の名機LH-20A1S(P)の身代わりとなりえるドライブです。
LH-20A1P(A)の時の様に無くなってから騒がず今のうちに捕獲しましょう(?!)
ちなみに計測精度は、LH-20A1SのPIE、PIFとは誤差範囲、
Jitterはどっちかと言うとDW1640に近いような印象がありますが
サンプルも少なく詳細は後日検証と言うことで。

ひとつ気になることがあったので掲載。
Lightscribeってグレーアウト、Labelflashはチェック無しですが
コレでOKなんですか?Labelflashは判る気がするのですが
Lightscribeのグレーアウトって一体?!
あまり興味も無かったんで対応アプリもインスコしとらんのですが…
(検証するつもりも無いらしい)
2/13追記
LightScirbeのグレーアウトの犯人は、
対応アプリをインストールしてないからのようです。
対応アプリが無いと判別できないのか・・・
Hotpitさん検証ありがとうございます。
詳しくは下記HP内掲示板参照
(仮称)DVD±R/RW/RAM 簡易計測・Hotpitさんの情報提供です。
http://pitdvd01.5.bbs.fc2.com/
久々の神メディア降臨か?
TDK_TTG02(CMC_OEM)台湾製 8x焼き


サーバー不調により拡大画像省略
速度違反なし一般的な2x,4x,6x,8x

サーバー不調により拡大画像省略
書込み時間8:29。初速5.37x、END8.15xのP-CLVです。

Liteon LH-20A1S計測
管理人所有の中で一番の○○メディアですが、(悪いなりに)結構まともに焼けました。
AD7200Aにはかないませんが。

BenQ DW1640計測
Liteonより読みが弱いBenQらしい計測結果です。
○○メディアらしい結果ですが、ぶっ飛んでる”ヒゲ”とか”噴火”は無く、
全体的に悪いなりに読めないドライブが出るほど致命的でもありません。
○○メディアにしては上手に焼いてくれました。ある意味、安定してます。
Daxon008S(BenQ) x8焼き


速度違反なし。いつも通りの2x,4x,6x,8xです。

焼き時間8:27、初速5.0x、END10.19x P-CLVです。
焼きグラフがおかしいのは管理人マシンが不調のためです。あまり気にしないで下さい。
(結果にも影響なさそうです)

Liteon LH-20A1S計測
他のドライブとほぼ同じ結果です。まぁこんなもんでしょう。
意外とPIFが少ないですがPIEは何としがたく…

BenQ DW1640計測
同じ傾向です。PIFが少ないのが救いですが積極的には使わないでしょう。
なんせこのメディア1,780-で購入してますOrz
OptoDiskR008(HiDisc版) x8焼き


毎度おなじみの?速度違反なしの2x,4x,6x,8x

こちらもマシンの調子が悪く変な焼きグラフですが気にしないで下さい。
焼き時間8:27、初速5.60x、END10.19x P-CLV

Liteon LH-20A1S計測
計測中は神メディア降臨かと思いました。4G付近から…おしい。
4G未満なら往年の誘電やGigastrageGSC003をと同等の神メディアです。
保存性はわかりませんが。

BenQ DW1640計測
こちらも神ですね、4Gまでは。Jitterも良いです。4G未満限定神メディア。
しかも購入価格1,180-! スバラシイ
総評
無難に使える万能ドライブです。
PioneerやOptiarcドライブにはかないませんが
焼き(PIE、PIF共に)もJitterも良い感じでした。
今回、聞いたこと無い様な闇メディアは計測しておりませんが
ワールドワイドな(?)ドライブらしい、
どんなメディアでもそれなり結果が見込める
旧NEC系の様な雑食性も期待できそうです。
もちろんLiteonお家芸のJitterも含めた計測も可能ですし、伝統の読みの強さも健在。
セカンドドライブに…と言うLiteonらしいの役割以上に焼きが良くなった
万能ドライブとして重宝しそうです。
もしかしたら管理人の引きが良かったのでしょうか?
ちょっと褒め過ぎましたが感覚では…
AD-7200、GH20NS10との比較
・焼き
GH20NS10<<DH-20A4H<AD7200
・読み
GH20NS10=AD-7200<<DH-20A4H
・計測
・C/P(結果も含めたコストパフォーマンス)
GH20NS10<<<AD-7200<DH-20A4H
てな感じでしょうか。GH20NS10の読みは検証しておりませんので”感覚”です。
参考価格
GH20NS10・・・4,980-
AD-7200A・・・4,280-
DH-20A4H・・・3,780-
お決まりですが計測結果はロット差、個体差、環境によって変わってきます。
上記結果が全てではありませんので一意見としてご参照下さい。







_LH-20A1S_9L08_x4s.png)

_LH-20A1S_9L08_x4s.png)


