今後の予定
ご無沙汰しております。
本業の忙しさとネタの少なさに更新が滞っておりました。
っと言い訳はこの位で・・・今後の予定。

地雷テック?・・・RitekG05(磁気研究所 Spark for VIDEO)調査
       (DVR-115、AD-7200A、GH20NS10、DH-20A4H、DRU-840A、DW1670)
CD-R Part4 CMC編(imation)
       (DVR-115、AD-7200A、GH20NS10、DH-20A4H、DRU-840A、DW1670)

を、考えております。
それにしても最近、新ドライブ発売などのネタ少ないなぁ〜
BenQ、Plextorと過去の名機の祭りはありましたが・・・

未分類 | 21:37:20 | Trackback(0) | Comments(0)
CD-R評価Part3(Ritek編)

Part3は台湾の老舗メディアメーカーRitekです。
さて、入手しやすいメディア。結果はいかがなものでしょう?

お題 Ritek(三菱 Happy CD-Rデータ用)
Mitsubishi_Happy_CD-R.jpg

計測の基本は全て環境を公平、”同じ”を通し、同ロットのメディア、同じ計測ドライブ、同PC、
同じ接続環境(当ブログはIDE-USB接続)、同じ焼き速度で比較するわけなんですが

今回はオマケのDW1670が24xをサポートしていない関係で
全ドライブ16xでの検証となります。まぁDW1670を除いても
16xと24xしか全ドライブ共有倍速が無いわけで・・・
どちらが良いかはドライブによるでしょう。

失礼しましたDW1670も24xサポートしてました。



 基準ドライブ

誘電対決で惨敗したCD専用機
Plextor PX-W4824TA

Plextor_PX-W4824TA_107_x16_Ritek(MitsubishiHappy)_DW1640_BSLB_x12CLV.png

選択可能速度  4、8、16、20、24、32、40、48
16x時書込時間 5:33

C1平均   1.14
C2        0
Jitter平均  7.58

===参考(誘電)===
C1平均   0.49
C2        0
Jitter平均  7.36
==============

40分辺りにヒゲが・・・読み取れなくなるほど致命傷ではありませんが。
全体的には太陽誘電に比べるとC1が多めです。
Jitterはそれほど変わらず。問題はなさそうです普通に使えます。

 





CD-R焼きの酷評を払拭できるか?
Pioneer DVR115D

Pioneer_DVR-115D_106_x16_Ritek(MitsubishiHappy)_DW1640_BSMB_x12CLV.png

選択可能速度  4、10、16、24、32
16x時書込時間 5:48

C1平均   1.22
C2        0
Jitter平均  7.17

C1はPlextorに比べ多少多めですが問題なし。Jitterは上下動も少なくPlextorより優秀です。
本来のDVDの焼きの良さはそそままにCD焼きの地雷を克服した様です(今のところ)
通常用途ではCD焼きに別ドライブを用意する必要は無さそうです。
今時のマルチドライブにしては珍しく4x焼きがサポートされています。
怖くて使えませんけど(笑) 





誘電で崩れた元無難ドライブ
Optiarc AD-7200A

Optiarc AD-7200A_105_x16_Ritek(MitsubishiHappy)_DW1640_BSLB_x12CLV

選択可能速度  8、16、24、32、40、48
16x時書込時間 5:47

C1平均   0.91
C2        0
Jitter平均  7.29

====参考(誘電)===
C1平均   0.31
C2        0
Jitter平均 11.15 
!!
===============

太陽誘電の時のJitterの悪さが気になりその後、誘電を数枚焼いたのですが
C1は0.6前後、Jitterは全ドライブ中一番悪い結果となりました。
さて本題のRitekこちらは問題ありません。
さすがにC1は太陽誘電より多いですがJitterのことを考えるとこちらの方がお勧めです。
誘電が例外の様で、このメディアは安心の無難ドライブです。 



 
計測機能付き万能ドライブ
Liteon DH-20A4H

1枚目
Liteon_DH-20A4H_QP53_x16_Ritek(MitsubishiHappy)-2_DW1640_BSLB_x12CLV.png
2枚目
Liteon_DH-20A4H_QP53_x16_Ritek(MitsubishiHappy)_DW1640_BSLB_x12CLV.png

選択可能速度  16、24、32、40、48
16x時書込時間 5:26

        1枚目、 2枚目
C1平均   13.17、 12.33
C2         0 、   0
Jitter平均  15.49、15.99

・・・なんだこりゃ
どこかで大噴火する様で。万能ドライブ仲間、Optiarc+誘電が悪かったので
貰ったか?いやっ、それ以上に圧倒的に悪いです。
BenQ計測ではC2は出ていませんが、読みの弱いドライブや、
環境劣悪な車内などではNGになる可能性もあります。
それにしても噴火する場所が違うのは痛いです。たまたま悪い?

 



今回も期待!CD焼きのスペシャリスト
LG GH20NS10

LG_GH20NS10_EL01_x16_Ritek(MitsubishiHappy)_DW1640_BSLB_x12CLV.png
選択可能速度  4、8、16、24、32、40、48
16x時書込時間 5:25

C1平均   1.10
C2        0
Jitter平均  7.07

さすが!!です。相変わらず上下動の無い素敵なJitterです。
C1もPlextorより少ない。
CD専用機を別に用意する時代は終わったようです。
本当の意味でのマルチドライブです。
(ハズレ固体を引かなければ・・・当ブログGH20NS10 Part1〜3参照)
4x焼きが用意されてます。16xでの焼き時間は一等賞でした。


 




こちらも期待!隠れた名作
Sony DRU-840A 
(Samsung SH-203B / TSST S-H653B )


TSST_DRU-840A_SS01_x16_Ritek(MitsubishiHappy)_DW1640_BSLB_x12CLV.png
選択可能速度  16、24、32、40
16x時書込時間 5:31

C1平均   1.04
C2        0
Jitter平均  7.10

コレも良いです。前回に引き続き。LGに比べるとC1のMAX値22と多少大きめですが
あくまでLGと比べると、と言う話ですから気にしなくてもOKです。
相変わらず上下動の無い素敵なJitterも魅力です。


 今回のオマケは・・・今、巷で大流行

製造日偽造の?!
BenQ 偽DW1640(DW1670)
DW1640 C1筐体です。
DSCF24001.jpg0rabel.jpg

BenQ_DW1670_103_x16_Ritek(MitsubishiHappy)_DW1640_BSLB_x12CLV.png

多分誰もやらず、興味も持たれなさそうなDW1670のCD焼きです。
DW1670と言えば鬼読みレスキュードライブ、
また海外8xメディアDVDメディア焼き、そして魔が差して?!
CDのJitter計測が専らの使命ですが(言い過ぎましたm(__)m)
折角の祭りでしたので(緊急特番参照)CDを焼いてみました。

選択可能速度  8、16、24、48
16x時書込時間 5:31

C1平均   1.02
C2        0
Jitter平均 10.09

う〜〜んC1は悪くないですがJitterの終盤の上がりっぷりが気になります。
このドライブをメインドライブで使用しCDも焼く!って方には致し方ないのですが
一般的にはお勧めしないです。極端に悪くは無いですけどね。
このドライブは別な特技に特化した方が素敵に見えるはずです。

 


 

 総 評 

LG、
Samsung、恐るべし韓国勢


今回のRitek社はDVDの評価はアレ(地雷)ですがCD-Rの評価は高く
日本では今回評価した三菱の他にmaxell(台湾)等OEM先も多く
家電量販店のみならず、スーパー、コンビニ等に陳列され太陽誘電製と並び
露出度の高く入手しやすいメディアです。
太陽誘電製よりはリーズナブルな価格設定なことと
昨今のコスト削減の影響で品質が落ちているメディアが多い中
過去の水準を維持しているか?問題なく使用できるか? 誘電との差はいかほど?
を焦点に検証しました。

結果はご覧の通り、誘電の次点の評価を与えられる質の良いメディアです。
保存性の第一人者ですが、なかなか見かけ無い上に高価な三菱自社製SonicAZOの
次点で、誘電よりは良いと聞いたこともあります。(ホントの所は解りません)
この辺がハッキリすれば目的別に使い分ける事が出来、リーズナブルで汎用性の高い
保存、悪条件(車の中など)用として重宝しそうです。

ご存知の方是非、無知な管理人にご教示下さ〜〜〜ぃ

太陽誘電に続き、今回のRitekでも
LG、
Samsung両ドライブの結果には感服しました。
CD焼きも重視する方はどちらかを選択すれば間違えないでしょう。
専用機は不要な時代かも知れませんね。



Media | 13:26:49 | Trackback(0) | Comments(0)
【緊急特番】謎のBenQ DW1640 Part2

内容が多くなりそうなのでPart2と言う事で。

なぞの多い偽DW1640ですが、
真相を探るため(ホントか?)数台サンプル用意しました。
もう無いと思っていたショップで型番のPOPも無くひっそりと
売ってたので思わず捕獲してきました。

今度は"DW1640 C1" (前回はDW1640 N)

そうです、今回一番出回っているだろう型番です。
この型式、YSSさんの所でもあったようにシールが剥がされてる上に
新品とは思えない傷が至る所に…

0kizu_20080307235646.jpg
一部例、こすり傷。どう言う保管をしていたのでしょうか?

0si-ru.jpg
シール剥がし後。写真では分かり辛いかもしれませんが確かに一度剥がしてます。

0rabel.jpg
ラベルでは一応2008/01製

0seizo2.jpg
筐体の一部 06/12週と言うように見えますが。

0seizo3.jpg
基盤より。多少誤差はありますが、基盤、筐体と06年製で間違えないでしょう。
こちらの基盤は06/14週

0picup.jpg
何の変哲もありませんがピックアップ部

0kiban.jpg
基盤部。小さくなり始め(!?)

0Condensa.jpg
どこの何だか分かりませんが見るからに安そうなコンデンサですな。
ちなみに全部で4個搭載。全て同銘柄でした。

0chip.jpg
チップはPanasonic MN103SA6GSJ 正真正銘のDW1670です。
・Panasonic LF-M821JD
・PLEXTOR PX-751A
・BenQ DQ60
・TEAC DV-W516E
・GSA-4164B/4166B(?)
辺りと同じチップです。実際にはまだ数種類あります。

結局、部品は06年製で間違えなさそうです。
シールだけ08年製と言うことは?
組み付けだけですか・・・それとも修理上がりですか・・・?
最後に
無理だと思ってた祭り気分を味わえたのでヨシとします。


これでホントにさよならBenQ



未分類 | 00:19:00 | Trackback(0) | Comments(0)
【緊急特番】謎のBenQ DW1640

3/2書きかけです・・・がPart2に追加しました。

生産終了したはずのBenQ DW1640が店頭に並んでるっ!
と言う情報を某掲示板で見かけ、早速某PCチェーン店へ・・・
行きましたが売り切れてました(涙)
しかし!こんなこともあろうかと(嘘)3日ほど前、少々値は張るのですが
オークションにて落札しており、本日到着。早速ではありますがご報告申し上げます。

まずは全体写真。
ちゃんとBenQ天板
DSCF24001.jpg
到着したのは黒ベゼル、バルク版(コレしか出回ってない?)
DSCF24041.jpg
もちろんDW1640 N との記載あり。
製造はなんと!2007/10製 生産終了してなかったの?ラベル貼りなおし?

YSS氏の所では筐体にキズがあり、封印シールも剥がれていたようですが、
到着した固体はキズなし、封印シールあり、ベゼル保護シート付きでした。


どうやらこのインチキDW1640、いろんなパターンが存在しているようです。
ソースは巨大某掲示板ですが、管理人の様なDW1670を筆頭に
成り損ないのDW1640、1655,1670(改ファームァームで正常表示)と
なんでもかんでもDW1640 xxのラベルをつけて出回っているようです。

オークションで購入したこのドライブ、DW1640の顔を持つDW1670であることが
キッチリ明記されており、実際、当初よりDW1670にて認識しておりました。
(出品者がファームを書き換えてくれた様です)
DW1670の特徴でもある、DVDJitter計測NG,CDJitter計測はOK。
Plextor_PX-W4824TA_107_x16_Yuden(TDK32x)_DW1670-2_103_x8CLV.png
つづく・・・ Part2に



未分類 | 23:56:14 | Trackback(0) | Comments(2)
  1. 無料アクセス解析