投稿日：2008-03-11 Tue

Part3は台湾の老舗メディアメーカーRitekです。
さて、入手しやすいメディア。結果はいかがなものでしょう？

お題 Ritek(三菱 Happy CD-Rデータ用)


計測の基本は全て環境を公平、”同じ”を通し、同ロットのメディア、同じ計測ドライブ、同PC、
同じ接続環境(当ブログはIDE-USB接続)、同じ焼き速度で比較するわけなんですが

今回はオマケのDW1670が24ｘをサポートしていない関係で
全ドライブ16ｘでの検証となります。まぁDW1670を除いても
16ｘと24ｘしか全ドライブ共有倍速が無いわけで・・・
どちらが良いかはドライブによるでしょう。

失礼しましたDW1670も24ｘサポートしてました。

---

 基準ドライブ

誘電対決で惨敗したCD専用機
Plextor　PX-W4824TA



選択可能速度　　4、8、16、20、24、32、40、48
16x時書込時間　5：33

C1平均　　　1.14
C2　　　　　　　　0
Jitter平均　　7.58

===参考(誘電)===
C1平均　　　0.49
C2　　　　　　　　0
Jitter平均　　7.36
==============

40分辺りにヒゲが･･･読み取れなくなるほど致命傷ではありませんが。
全体的には太陽誘電に比べるとC1が多めです。
Jitterはそれほど変わらず。問題はなさそうです普通に使えます。

 

---

CD-R焼きの酷評を払拭できるか？
Pioneer　DVR115D



選択可能速度　　4、10、16、24、32
16x時書込時間　5：48

C1平均　　　1.22
C2　　　　　　　　0
Jitter平均　　7.17

C1はPlextorに比べ多少多めですが問題なし。Jitterは上下動も少なくPlextorより優秀です。
本来のDVDの焼きの良さはそそままにCD焼きの地雷を克服した様です(今のところ)
通常用途ではCD焼きに別ドライブを用意する必要は無さそうです。
今時のマルチドライブにしては珍しく4x焼きがサポートされています。
怖くて使えませんけど(笑) 

---

誘電で崩れた元無難ドライブ
Optiarc　AD-7200A



選択可能速度　　8、16、24、32、40、48
16x時書込時間　5：47

C1平均　　　0.91
C2　　　　　　　　0
Jitter平均　　7.29

====参考(誘電)===
C1平均　　　0.31
C2　　　　　　　　0
Jitter平均　11.15　!!
===============

太陽誘電の時のJitterの悪さが気になりその後、誘電を数枚焼いたのですが
C1は0.6前後、Jitterは全ドライブ中一番悪い結果となりました。
さて本題のRitekこちらは問題ありません。
さすがにC1は太陽誘電より多いですがJitterのことを考えるとこちらの方がお勧めです。
誘電が例外の様で、このメディアは安心の無難ドライブです。 

---

 
計測機能付き万能ドライブ
Liteon　DH-20A4H

1枚目

2枚目


選択可能速度　　16、24、32、40、48
16x時書込時間　5：26

　　　　　　　　1枚目、 2枚目
C1平均　　　13.17、 12.33
C2　　　　　　　　　0 、　　　0
Jitter平均　　15.49、15.99

・・・なんだこりゃ
どこかで大噴火する様で。万能ドライブ仲間、Optiarc+誘電が悪かったので
貰ったか？いやっ、それ以上に圧倒的に悪いです。
BenQ計測ではC2は出ていませんが、読みの弱いドライブや、
環境劣悪な車内などではNGになる可能性もあります。
それにしても噴火する場所が違うのは痛いです。たまたま悪い？

 

---

今回も期待！CD焼きのスペシャリスト
LG　GH20NS10


選択可能速度　　4、8、16、24、32、40、48
16x時書込時間　5：25

C1平均　　　1.10
C2　　　　　　　　0
Jitter平均　　7.07

さすが！！です。相変わらず上下動の無い素敵なJitterです。
C1もPlextorより少ない。
CD専用機を別に用意する時代は終わったようです。
本当の意味でのマルチドライブです。
(ハズレ固体を引かなければ・・・当ブログGH20NS10 Part1〜3参照)
4x焼きが用意されてます。16ｘでの焼き時間は一等賞でした。

 

---

こちらも期待！隠れた名作
Sony DRU-840A 
(Samsung SH-203B / TSST S-H653B )



選択可能速度　　16、24、32、40
16x時書込時間　5：31

C1平均　　　1.04
C2　　　　　　　　0
Jitter平均　　7.10

コレも良いです。前回に引き続き。LGに比べるとC1のMAX値22と多少大きめですが
あくまでLGと比べると、と言う話ですから気にしなくてもOKです。
相変わらず上下動の無い素敵なJitterも魅力です。

---

 今回のオマケは・・・今、巷で大流行

製造日偽造の?!
BenQ　偽DW1640(DW1670)
DW1640　C1筐体です。




多分誰もやらず、興味も持たれなさそうなDW1670のCD焼きです。
DW1670と言えば鬼読みレスキュードライブ、
また海外8ｘメディアDVDメディア焼き、そして魔が差して?!
CDのJitter計測が専らの使命ですが(言い過ぎましたm(__)m)
折角の祭りでしたので(緊急特番参照)CDを焼いてみました。

選択可能速度　　8、16、24、48
16x時書込時間　5：31

C1平均　　　1.02
C2　　　　　　　　0
Jitter平均　10.09

う〜〜んC1は悪くないですがJitterの終盤の上がりっぷりが気になります。
このドライブをメインドライブで使用しCDも焼く！って方には致し方ないのですが
一般的にはお勧めしないです。極端に悪くは無いですけどね。
このドライブは別な特技に特化した方が素敵に見えるはずです。

 

---

 

　総　評　

LG、Samsung、恐るべし韓国勢

今回のRitek社はDVDの評価はアレ(地雷)ですがCD-Rの評価は高く
日本では今回評価した三菱の他にmaxell(台湾)等OEM先も多く
家電量販店のみならず、スーパー、コンビニ等に陳列され太陽誘電製と並び
露出度の高く入手しやすいメディアです。
太陽誘電製よりはリーズナブルな価格設定なことと
昨今のコスト削減の影響で品質が落ちているメディアが多い中
過去の水準を維持しているか？問題なく使用できるか？ 誘電との差はいかほど？
を焦点に検証しました。

結果はご覧の通り、誘電の次点の評価を与えられる質の良いメディアです。
保存性の第一人者ですが、なかなか見かけ無い上に高価な三菱自社製SonicAZOの
次点で、誘電よりは良いと聞いたこともあります。(ホントの所は解りません)
この辺がハッキリすれば目的別に使い分ける事が出来、リーズナブルで汎用性の高い
保存、悪条件(車の中など)用として重宝しそうです。

ご存知の方是非、無知な管理人にご教示下さ〜〜〜ぃ

太陽誘電に続き、今回のRitekでも
LG、Samsung両ドライブの結果には感服しました。
CD焼きも重視する方はどちらかを選択すれば間違えないでしょう。
専用機は不要な時代かも知れませんね。